duminică, 19 ianuarie 2020

RECENZIE - Trandafirii de mai (Colecționarul #2) de Dot Hutchison


Descriere:

La patru luni după explozia care a avut loc în Grădină, un loc unde tinere cunoscute ca Fluturi erau ținute prizoniere, polițiștii Brandon Eddison, Victor Hanoverian și Mercedes Ramirez încă se mai confruntă cu urmările cazului terifiant: le ajută pe supraviețuitoare să-și reia viețile, afară, în libertate. Cu iarna aflată pe sfârșite, Fluturii au în față zile mai lungi și calde în care să încerce să se vindece. Dar, pentru polițiști, schimbarea anotimpurilor înseamnă un singur lucru înfricoșător: siguranța că undeva, prin țară, o altă tânără va fi găsită moartă în biserică, cu gâtul tăiat, cu cadavrul înconjurat de flori.

Sora Priyei Sravasti a fost victima aceluiași criminal, cu ani în urmă. Acum, ea și mama ei își schimbă locuința la câteva luni, căutând un nou început. Când ea se va nimeri în calea criminalului, vânătoarea va deveni inevitabilă, imposibil de amânat. Criminalul va putea fi descoperit doar cu ajutorul Priyei – oare dorința ei disperată de a avea o finalitate pentru trauma suferită o va face să-și riște viața?

RECENZIE:

Primul volum din serie, Grădina cu Fluturi, mi-a plăcut tare mult și chiar dacă am mai citit multe cărți de atunci, tot mi-aduc aminte cum m-am simțit când am citit-o și după ce-am terminat-o. Așa că n-am așteptat prea mult să citesc al doilea volum. 

Aș zice că Trandafirii de mai și Grădina cu Fluturi, pe lângă faptul că-s din aceeași serie, și că a doua este continuarea celeilalte, cumva le văd și ca pe niște cărți ce se completează sau ca pe niste surori. Și spun asta deoarece am stat să mă gândesc care-mi place mai mult sau care din ele mi-a dat de gândit sau în care din ele m-a surprins criminalul și creativitatea lui sau ce scene m-au uimit și le-am admirat, căci vizual arată minunat, la cum le descrie autoarea, dar scene ce m-au și șocat, pentru că e până la urmă vorba de crime și acei oameni nu meritau să moară. Nu așa.

Trandafirii de mai e un roman ce l-am citit încet și nu pentru că nu m-a prins sau nu mi-a plăcut, ci pentru că e foarte încărcat de imagini, ce-s și ele pline de violență și de frumusețe, și mi-am permis să stau și să le admir. (poate mai mult decât ar fi trebuit) Însă n-aș spune că n-am simțit suspansul și acțiunea trăgându-mă spre final, iar modul în care romanul e scris și perspectivele ce apar, m-au făcut să cresc puțin ritmul și să strâng mai tare paginile. 

Deși am spus la început că ambele romane îmi plac și n-aș avea ce să le reproșez, aș vrea să zic că au fost oarecum două lucruri ce m-au iritat puțin. Am înțeles de ce autoarea a ales să procedeze așa, dar în același timp aș fi vrut să găsească o altă cale și să nu... poate dacă ați citit veți înțelege la ce mă refer. Și, fără să dezvălui prea mult, o să zic că Priya, pe cât de rațională și isteață mi s-a părut pe, aproape, tot parcursul poveștii, pe atât de naivă și de copilăroasă mi s-a părut spre final. Am înțeles de ce-a procedat așa, dar în același timp nu știu dacă i-ar mai fi convenit, daca lucrurile se întâmplau sau se sfârșeau altfel.

În niciun roman nu încerc să spun că un personaj n-a făcut cum trebuia sau că aș știi eu mai bine, căci până la urmă suntem diferiți și procedăm diferit, însă de-a lungul cărții au fost momente în care personajele au făcut lucruri ce se loveau cap în cap cu ce-au spus înainte sau care nu se potriveau deloc cu personalitatea lor sau modul de a gândi. Și nu zic că mereu oamenii gândesc logic sau nu fac chestii ce nu li se potrivesc, dar aici a fost un lucru peste care n-am putut să trec.

 Căci s-a întâmplat des și toată maturitatea, inteligența, și complexitatea pe care o aveau personajele și care m-au făcut să le plac și să le admir și să le consider reale și realiste (și nu doar niște ființe ce uneori sunt ca niste muște în fața unui geam deschis) a fost înlocuită de naivitate sau prostie. Și da, mulți oameni se poartă așa în funcție de ce se întâmplă și cât de stresați sunt sau mai știu eu... și totuși. Oamenii ăștia au procedat așa cu bună știință. Iar eu am considerat asta un mod ieftin de a face povestea să se miște din loc și mi-a stricat și impresia ce-o aveam despre ei. Iar dacă asta intenționa Dot, atunci a făcut o treabă bună; gustul dezamăgirii n-o să dispară prea curând.

Trandafirii de mai merită citită, mai ales dacă v-a plăcut primul volum și vă roade curiozitatea, iar dacă n-o să vă deranjeze ceea ce nu mi-a picat mie bune, atunci veți avea parte de-o lectură pe cinste! Pentru mine, Trandafirii de mai a fost o continuare bună, și-aș fi spus c-a fost la de bună că prima, poate și-un pic mai mult (căci mi-a plăcut să văd evoluția anumitor personaje sau să aflu mai mult despre ele, ori să văd cum evoluează relațiile), dar ultimul sfert al cărții mă face să spun că o consider mai slabă. 

Asta nu o să mă facă să nu mai citesc următoarele cărți, dar așteptările mele vor fi mai mici sau inexistente. Dot mi-a demonstrat că poate scrie personaje complexe și imperfecte, poate crea scene înfricoșătoare, dar care te și surprind prin frumusețea lor și mulțimea de detalii și semnificații, m-a ținut în priză. Dar mi-a arătat și că poate apela la trucuri ieftine, ce poate pe mulți nu-i deranjează, doar ca să ajungă unde vrea. 

marți, 7 ianuarie 2020

RECENZIE - Prietena de Teresa Driscoll


Descriere:

În tren alături de soțul său, la zeci de kilometri depărtare de casă și de fiul ei în vârstă de patru ani, Ben, Sophie primește un apel care o înspăimântă. Doi băieți sunt în spital, ca urmare a unui tragic accident. Unul dintre ei este Ben.

A crezut că poate avea încredere în noua ei prietenă, Emma, care ar fi trebuit să aibă grijă de copil. La urma urmei, Emma îi era ca o soră – cineva în fața căruia Sophie își putea deschide oricând sufletul, în ciuda bârfelor care circulau pe seama ei prin sat. Dar acum Sophie are sentimentul că a făcut o greșeală de neiertat și familia îi este în pericol.

Pentru că, în final, cât de bine o cunoaște pe Emma? Ar fi trebuit să-i încredințeze tot ce avea mai de preț?

Timpul e pe cale să se scurgă. Lipsită de puterea de a-și ajuta fiul, la ore distanță de casă, Sophie e la un pas de a afla adevărul. Iar viața ei nu va mai fi niciodată ca înainte.

RECENZIE: 

Prietena e al doilea roman pe care-l citesc de la această autoare și pot spune că anumite lucruri ce m-au deranjat la primul, și-am sperat că țin mai mult de carte și nu de stilul ei, sunt și-n acesta; ceea ce înseamnă că ele fac parte din stilul și scriitura autoarei și nu pot spera că or să dispară sau că le voi observa mai puțin data viitoare. 

Teresa Driscoll scrie genul de cărți ce se citesc foarte repede, ceea ce nu-i rău, mai ales când e vorba de thriller/mystery, cu o poveste ce te face curios, știe să construiască suspans și te face să te uiți de două ori la toate personajele. Și te uiți la toți oamenii de două ori pentru că nici unul nu e bun sau rău, toți au calități și defecte și întotdeauna iți ia ceva până îi cunoști, aproape, complet și-i poți înțelege. Sau nu. Dar și pentru că sunt atât de mulți și e greu să-i deosebești sau să ții minte cine ce face, ce-a spus și unde era în x moment - ceea ce într-un asemenea roman nu pică bine. 

Acum nu știu dacă eu am problema asta și e vina mea că nu pot să-i deosebesc sau să țin minte informații despre fiecare ori e vina autoarei, ce pare să nu se străduiască în a construi și contura mai bine personajele; și-n a le oferi mai mult de un nume, o funcție/meserie și titulatura de soțul/soția/mama cuiva, făcându-le să-mi rămână în minte ca niște figuri neclare ce se amestecă și se separă, la infinit, și după fiecare contopire și separare sunt mai diforme și mai neclare ca înainte.

Personajele, pentru mine, sunt extrem de importante într-un roman, căci, într-un fel, degeaba povestea sau ideea e interesantă dacă nu pot empatiza cu cei ce o trăiesc; sau nu pot să-i văd sau să le asociez numele cu fața or să-mi amintesc daca Y l-a trădat pe X sau invers, or poate era vorba de o a treia persoană. 

Dar să zicem că la mystery/thriller pot să trec mai ușor peste faptul că personajele nu-s așa de complexe sau focusul nu-i pe ele tot timpul. Doar că atunci când nu e deloc, încep să am o problemă. Fiindcă încep să am impresia că autoarea/autorul a avut o idee și a scris povestea, apoi a aruncat repede niște personaje și gata; adică putea fi oricine în locul lor și-ar fi fost la fel. Plus că asta afectează și firul narativ și plăcerea mea de a citi cartea. De ce? Pentru că pot să pierd indicii sau să-mi pese cătuși de puțin cine a mințit pe cine sau cine a murit sau o să mă întreb dacă îmi pasă atât de mult cât să citesc până la final și să aflu ce s-a întâmplat.

Însă, poate voi nu o să aveți această problemă și totul vi se va părea în regula, veți reuși să înțelegeți totul din prima și o să spuneți c-ați citit altă carte comparativ cu mine. Ceea ce m-ar bucura foarte tare. :)

Lăsând personajele deoparte, Prietena a fost ok. Nu-i cel mai strălucit roman pe care l-am citit, dar nici cel mai prost. Acțiunea și suspansul există, iar autoarea se folosește de fragmente din trecut și prezent ca să spună povestea, ceea ce-a făcut totul foarte intrigant și pot zice c-am fost curioasă până la ultima pagină.

Per total, Prietena e un roman ce-l citești în câteva ore, poate atunci când vrei ceva ușor, dar cu un pic de acțiune și suspans, și nu foarte lung și complicat. Paginile curg și înainte să-ți dai seama vei fi citit jumătate, iar tu vei fi în mijlocul misterului ca o gălușcă în supă. Delicios. Deși, acum mi-e foame. :))

Mă bucur c-am citit romanul și c-am aflat ce poate Teresa Driscoll ca autoare. Totuși, nu-s sigură că drumurile noastre se vor mai întâlni prea curând. Vă las și pe voi, și chiar vă invit, s-o cunoașteți. Și poate, să-i iubiți cărțile. Ceea ce eu n-am reușit.

joi, 2 ianuarie 2020

cititul în 2020 sau ce planuri au cărțile pentru mine


Sal'tare! Ce mai faceți și, mai ales, ce mai citiți? :D 

V-ați gândit deja ce cărți vreți să citiți anul acesta? (poate din acelea pe care le tot amânați, dar știți că vor fi tare bune) Sau câte? :)

Eu am zis c-o să încerc să citesc cât mai multe cărți, mai ales din cele pe care le am, atât în format fizic, cât și pe kindle, de foarte mult timp. Căci m-am săturat să se tot holbeze la mine, iar eu să le ignor.  Și așa o să aflu și dacă-mi plac sau nu ne, mai, potrivim. 

Voiam și să vă spun că recenziile de pe blog nu or să se înmulțească dacă citesc mai mult. Pentru că, așa cum a fost și anul trecut, o să scriu recenzii doar cărților ce m-au impresionat sau m-au făcut să simt ceva sau au fost speciale. Plus că-s foarte multe cărți ce le citesc fără să mă gândesc că vreau să spun ceva despre ele sau am ce să zic; și vreau doar să mă bucur de conținut. Dar pe goodreads o să notez tot ce citesc, câte stele, 2-3 rânduri sau o să scriu o recenzie, dacă e cazul, ce va apărea și pe blog; sau nu. 

Așa că dacă vreți să fiți la curent cu tot ce citesc, chiar tot :)), vă invit pe goodreads. Unde, momentan, sunt cel mai activă și  unde găsiți (tot) ce citesc, ce cărți mai adaug pe lista mea, mai postez și citate care-mi plac sau pe care nu vreau să le "pierd".

Puteți să mă urmăriți acolo doar dacă vreți. Nu e obligatoriu și poate unele cărți nu vor fi pe gustul vostru. (ținând cont că citesc atât în română, cât și-n engleză, dar de la YA, middle-grade și până la non ficțiune, adult, thrillers, romance etc)

Legat de goodreads challenge, sau câte cărți vreau să citesc în 2020, momentan am ales să pun 50. Anul trecut am citit 72, ceea ce a fost ok, dar a fost și mult mai puțin comparativ cu alți ani. Deși am avut mult mai mult timp liber, comparativ cu anii trecuți. Așa c-am zis să fiu realistă și nici să pun un număr mare, să n-am chef, iar apoi să citesc forțat sau doar să ajung la acel număr. Dar dacă voi ajunge la 50 de cărți, atunci pot foarte ușor să modific și, poate, să aleg o cifră mai mare. Oricum acest challenge e mai mult orientativ și chiar nu țin neapărat să-l ating sau să mă laud cu el; e un fel de întrecere cu mine însumi și o încercare de a citi cât mai multe cărți din cele ce stau pe lista mea de cel puțin 3-4 ani și pe care, încă, mă întreb de ce nu le-am devorat deja.

Nu am un top cu cele mai bune cărți citite anul trecut, dar nici unul cu cele ce mi-au plăcut mai puțin sau cărți ce le-am urât sau mi-au displăcut sau cărți ce m-au dezamăgit. Însă am în plan, poate, să fac toate astea pentru anul acesta. Dacă o să citesc într-atât cât să am cu ce să umplu acele locuri. :))

Dar dacă voi aveți unul din aceste topuri sau liste, atunci puteți să-mi spuneți, căci întotdeauna sunt curioasă să aflu recomandări. 

În același timp, am încetat, chiar și pentru mine, să mai fac TBRs sau să-mi aleg la începutul lunii ce cărți vreau să citesc, pentru că nu funcționează și, în funcție de stare, citesc cu totul altceva. 

Cam atât de la mine. 

Sper s-aveți un an cât mai bogat și plin de cărți care să vă surprindă, de personaje care să vă facă să râdeți sau să plângeți, și sper să găsiți locuri cât mai interesante. :)

RECENZIE - Motanul s-a sinucis de Gabriel Bota


Descriere:

Motanul nostru era cel mai fericit dintre motani. Se juca fără oprire cu tot ce găsea prin casă, dar cel mai mult îi plăcea să se joace cu aerul. Când l-am găsit în parcare, ramolit și plin de noroi, tu l-ai luat repede în brațe și l-ai adus în casă. Nu avea mai mult de două săptămâni și zâmbea fericit printre mustățile lui subțiri. I-ai făcut culcuș între pernele din pat și astfel, în fiecare seară, adormeam ascultându-l cum ne toarce în urechi. Eram atât de fericiți, încât nici nu știam că suntem. A fost primul nostru copil. Când ne-au vizitat prietenii, au fost și ei uimiți de puterea motanului. Fiindcă motanul nostru avea o putere care, în timp, nu i s-a mai părut nimănui ciudată. Când îl luai în brațe, începea să toarcă, iar din acel moment începeai să fii fericit fără să știi că ești. Și încet-încet, ne-am trezit în decursul a câteva luni că, în fiecare seară, casa noastră devenea neîncăpătoare. Mai întâi, prietenii noștri le-au spus prietenilor lor despre puterea motanului, apoi rudele și vecinii, până și vânzătoarea de la chioșcul de ziare ne-au bătut la ușă.
„Știți, eu nu vreau să știu că sunt fericită, vreau doar să fiu“, ne-a spus doamna Crina în timp ce ținea motanul în brațe.
Și ușa noastră s-a tot deschis și pe ea intrau în fiecare zi diferiți oameni, funcționari publici, avocați, vânzătoare din piață, balerine, doctori, șoferi de tir, actori, muncitori de pe șantier, care nu voiau altceva decât să ne țină câteva minute motanul în brațe.

RECENZIE:

De când am văzut coperta și titlul, prima oară, am știut că vreau să citesc Motanul s-a sinucis și pot spune că știam la ce să mă aștept. Ceea ce a fost doar pe jumătate adevărat.

Motanul s-a sinucis e un volum ce pare mic și unul pe care-l citești foarte repede, însă e și un amestec complex, cu multe staturi și tot feluri de legături. Nimeni nu-ți spune ce se întâmplă, nu primești răspunsuri și n-ai nicio hartă, sau indicații, să te lămurești; dar daca ești atent și iei în seamă toate detaliile, atunci, după câteva povesti, reușești să-ți construiești propriul drum și lucrurile curg mult mai ușor. 

Motanul s-a sinucis e genul de carte ce trebuie s-o citești ca să înțelegi despre ce-i vorba, să simți tu, să guști, să auzi și să vezi, să trăiești povestea și să te așezi lângă toți acei oameni. Nu aș reuși nici în câteva cuvinte și nici în pagini întregi să explic sau să prezint ce se ascunde în text sau sub coperta ce pare așa foarte jucăușă și inocentă. (și nu e deloc) Așa că cel mai bine ar fi, daca sunteți curioși sau doar vreți să citiți ceva interesant și diferit, în sensul bun, să puneți mâna pe ea.

Mie, unele povești mi-au plăcut foarte mult, iar altele mai puțin, însă cred că toate au avut locul lor și rolul lor în puzzle-ul Motanului. Iar felul în care începe și se termină totul mi-a dat așa un sentiment plăcut și, chiar și după ce-am închis cartea și-am pus-o în bibliotecă, a rămas cu mine. 

N-aș spune că e o carte ce-ți dă de gândit, așa cum fac multe, dar nici nu te lasă. Și ceva tot o să rămână cu tine, chit că-ți place foarte mult or o vei închide după câteva pagini. 

Motanul s-a sinucis nu e ceva ce citesc de obicei, nu e nici ceva ce m-a dat pe spate sau care să mă facă să-l recomand tuturor, dar e ceva de care m-am bucurat pentru câteva ore și a fost o surpriză plăcută. Iar când spun că nu l-aș recomanda tuturor nu o zic, pentru că nu-i bun. Ci pentru că nu e pentru toată lumea și doar voi veți știi dacă vi se potrivește. 

Iar asta se vă întâmpla când veți deschide volumul și veți citi poate prima pagină sau prima povestire. : ) 

P.S.: am uitat să spun, dar unele fraze sau pasaje crează niște imagini atât de colorate și vii, încât uneori trebuie să te oprești și să recitești. Și să te bucuri. Așa că, poate, o citiți doar pentru acelea, dacă nu vă face altceva cu ochiul.  

joi, 7 noiembrie 2019

RECENZIE - Coșmarul de la Killman Creek (Stillhouse Lake #2) de Rachel Caine



Descriere:

De fiecare dată când Gwen închidea ochii, îl vedea în coșmarurile sale. Acum ochii ei sunt deschiși, iar el se încăpățânează să nu dispară.

Gwen Proctor a câștigat bătălia de a-și salva copiii din calea fostului ei soț, criminalul în serie Melvin Royal, și a complicilor lui psihopați. Dar războiul nu s-a sfârșit. Mai ales că Melvin a evadat din închisoare… Mai ales că ea a primit acum un mesaj terifiant.

Nu ești în siguranță nicăieri.

Refugiul ei de la Stillhouse Lake a devenit o capcană. Gwen își lasă copiii în grija unui vecin înarmat, care și-a făcut din propria casă o fortăreață. Cu ajutorul lui Sam Cade, fratele uneia dintre victimele lui Melvin, Gwen pleacă să vâneze criminalul. A învățat cum s-o facă de la cel mai pervers asasin aflat încă în viață.

Dar lucrurile cu care se confruntă sunt mai presus de toate temerile ei – o minte sofisticată și bolnavă a plănuit atent să o distrugă. Pe măsură ce încrederea în cei din jur începe să se risipească, Gwen rămâne doar cu furie și dorință de răzbunare, în timp ce se apropie de propria-i pradă. Și e limpede ca lumina zilei că unul dintre ei – vânător sau țintă – va sfârși mort.


RECENZIE:

Coșmarul de la Killman Creek mi-a plăcut mai mult ca primul volum și mi se pare o lectură mai plină, atât din punct de vedere al emoțiilor și tensiunii, atât interioare cât și exterioare, dar și din punct de vedere al acțiunii, suspansului și tot ce se întâmplă pe parcusul celor aproape patru sute de pagini. 

Fiind al doilea volum, nu pot să zic foarte multe despre el și nici nu vreau. Și pentru că e continuare și aș da spoilere fără să vreau pentru el și primul, dar și pentru că eu consider c-ar fi bine daca le-ați citi fără să știți prea multe lucruri. Oricum descrierile spun destule și personal nu prea le-am dat atenție înainte să m-apuc de citit. Căci îmi place mai mult să fiu surprinsă și să fac eu legăturile, decât să realizez că ce am citit pe copertă părea ceva nesemnificativ și s-a dovedit a fi o întorsătură de situație și  s-a stricat momentul.

Însă poate voi nu sunteți ca mine și nu vă interesează așa tare toată partea asta cu atmosfera și rezolvatul puzzle-urilor. Așa că faceți cum credeți.

În Coșmarul de la Killman Creek mi-a plăcut cum autoarea a păstrat întotdeauna ritmul și de fiecare dată a reușit să-l crească și mai mult, uneori folosindu-se de inteligența personajelor sau de situații, iar alteori bazându-se pe niște situații sau decizii ce m-au făcut să oftez și să-mi dau ochii peste cap, pentru că cine ar face așa ceva?! Ceea ce m-a făcut să mă întreb dacă acele personaje sunt mai puțin deștepte decât le-am văzut eu sau eu sunt mai lipsită de sentimente ca ele și ce mi s-a părut mie prostesc, pentru ei a fost o hotărâre luată pe emoții și nu gândindu-se ce rău se poate întâmpla. 

Însă tot n-am putut scăpa de gândul "how covenient!" și de gustul amar de clișeu în care cartea asta și autoarea au preferat să se cufunde în unele momente, în loc să fi obținut aceleași rezultate și reacții de la personaje și cititori, dar fără să fi stricat tot farmecul și atmosfera.

 Iar pentru asta romanul nu e printre preferatele mele și nu pot spune că-l voi recomanda cu cel mai mare drag; mai ales că s-a înecat fix spre final, punct în care cărțile de genul ar trebui te prindă și mai bine și să te târască, în timp ce-ncerci să respiri, și nu să te lase să mergi așa încet și să te gândești cum ai fi scris-o tu mai bine sau ce-ar fi fost dacă...

Totuși, Coșmarul de la Killman Creek e o continuare pe măsură, și s-a ridicat la nivelul așteptărilor mele, ce nu erau oricum foarte mari, căci al doilea volum într-o serie e mereu ori foarte bun ori te face să te-ntrebi dacă n-a fost scris de altcineva sau autorul s-a concentrat s-ajungă la a treia carte și-a fost pe sistem de trebuie să se întâmple și asta a doua cumva, dar fără tragere de inimă. Așa că, mă bucur că Rachel a scris o carte bună, mai bună ca prima, iar dacă lucrurile continuă așa, poate, cea de-a treia mă va da pe spate definitiv. 

Abia aștept.

Și ce puteți aștepta voi de la acest roman, asta după ce-l citiți pe primul, este un roman interesant, cu multe straturi și personaje complexe, cu bune și cu rele, sângeros pe alocuri, dar fără să exagereze, și cu multe jocuri psihologice. Ce cred eu c-au fost executate foarte bine și că merită citite sau trăite. Nu pe propria piele, desigur. 

Recomand atât primul volum, cât și pe acesta, dacă vreți cărți cu criminali și monștri, dar care sunt reali, cruzi și extrem de periculoși. Și nu fiindcă știu nenumărate moduri în care pot să răpească pe cineva sau să le distrugă viața or să-i facă bucățele și să-i livreze ca pe pachetele de Crăciun, ci pentru că sunt oameni. Iar oamenii sunt cei mai imprevizibili și periculoși monștri. Dar și cei care îi formează.

marți, 29 octombrie 2019

RECENZIE - Să nu plângi! de Mary Kubica


Descriere:

Autoarea bestseller-ului New York Times “Fata cea bună”, Mary Kubica se întoarce acum cu o poveste electrizantă despre obsesie și înșelătorie, o poveste care îți dă dependență.

În centrul orașului Chicago, o tânără pe nume Esther Vaughan dispare fără urmă din apartamentul ei. Printre lucrurile sale este găsită și o scrisoare, dedicată misterios „Dragostei mele“, lăsând-o pe prietena și colega ei de apartament, Quinn Collins, să se întrebe dacă Esther era într-adevăr persoana pe care credea că o știa.

 Între timp, într-un mic orășel de coastă din Michigan, aflat la o oră distanță de Chicago, o necunoscută apare în cafeneaua unde Alex Gallo, un adolescent de 18 ani, se ocupă de curățenie. Este atras imediat de frumusețea și șarmul fetei, dar ceea ce pornește ca un flirt inocent se transformă brusc în ceva mult mai întunecat și sinistru.

În vreme ce Quinn caută răspunsuri despre Esther, iar Alex e tot mai subjugat de vraja femeii necunoscute, maestra suspansului Mary Kubica își conduce cititorii într-o aventură incredibilă, care va culmina cu un deznodământ șocant ce ne arată că, oricât de departe și de repede am fugi de el, trecutul tot ne va ajunge din urmă.

RECENZIE:

Să nu plângi! e al treilea roman pe care-l citesc de la această autoare și aș putea să spun că mi-a plăcut cel mai puțin. Și n-aș zice că asta a fost pentru că, deși urmărim două perspective și doi oameni total diferiți, eu n-am putut să fac foarte ușor diferența dintre ele și uneori trebuia să mă uit de două ori la numele capitolului ca să știu cine vorbește atunci. 

Sau pentru că stilul autoarei mi s-a părut lipsit de nuanțe, emoții, or ceva care să mă trezească și să mă facă să-mi pese de ce se întâmplă; căci dacă ești cu mâinile și ochii în mijlocul unei astfel de povești, dar tu ești mai plictisit sau dezinteresat că atunci când asculți horoscopul la televizor, n-aș zice că autorul s-a chinuit prea mult. Or poate am citit eu prea multe cărți de genul ăsta și nu prea mai simt.

Lăsând scriitura lui Kubica deoparte, ce m-a făcut să trag de-o carte, de ~350 de pagini, aproape trei zile, ceea ce pentru mine e extrem de mult, ținând cont că citesc un thriller în câteva ore, aș spune că povestea în sine n-a fost chiar așa de rea. Rea inseamnand c-a avut totuși ceva ce m-a făcut curioasă și m-a făcut să-mi pun întrebări, personajele au fost oarecum interesante și creionate, a fost și-un pic de suspans. Însă misterul în sine a fost destul de subțire și până ți se spune ce s-a întâmplat cu adevărat iți cam dai seama singur. Sau asta mi s-a întâmplat mie și apoi doar am așteptat să mi se confirme.

N-aș zice că m-am bucurat prea tare c-am avut dreptate. Și poate, sau sigur, a fost și vina mea. Așteptam o poveste mult mai complexă și mai întunecată, cu mult mai multe straturi și întorsături de situație; pe când Să nu plângi! e ceva mult mai mic, compact și nu chiar atât de tulbure. Ceea ce-i un lucru bun dacă ești în căutare de ceva rapid și ușor, dar care te și ține în priză pe parcursul lecturii.

Să nu plângi! aș spune că e un roman ce-l poți citi oricând, nu trebuie să citești cărți polițiste de obicei ca să-ți placă sau să-l înțelegi, pentru că e foarte ușor de urmărit, iar stilul simplist al autoarei te prinde imediat în poveste și ai zice că citești un roman pentru plajă (sau unul ce-l poți savura în timp ce stai ascuns sub o pătură pufoasă), doar că n-are poveste de dragoste, ci o persoană dispărută și o mulțime de drame și secrete.

sâmbătă, 26 octombrie 2019

Nou în bibliotecă sau cum mi-am "aerisit" mintea...


Sal'tare! :) 

Ce mai faceți și ce-ați mai citit? Cum sunteți și ce v-ați mai cumpărat? 

A trecut mult timp de când n-am mai postat pe blog ceva ce n-a fost recenzie și, mai ales, un articol în care să vă spun și să vă arat ce cărți mi-am mai luat. Însă, nu prea am mai cumpărat cărți atât de des sau mi-am luat doar una și n-avea sens să creez un post doar pentru aia. 

Doar că astăzi am ieșit puțin să mă plimb, căci voiam să-mi "aerisesc" creierii, și, normal, c-am ajuns și într-o librărie. Plus, câteva anticariate. Planul era că dacă intru și găsesc cartea x, căci o văzusem pe site-ul lor, atunci nu mai aveam nevoie de altceva. ... Până am intrat în anticariate și am găsit o mulțime de cărți ale unui autor pe care l-am citit în liceu, și-am zis că trebuie să le am. De ce? Fiindcă atunci le-am împrumutat de la bibliotecă, iar acum dacă voiam să le recitesc n-aveam cum și de unde. Așa c-am profitat de faptul că erau în fața mea, ieftine și mai ales unele ce nu le aveam. Unele din ele chiar sunt greu de găsit și la preț întreg; sau n-am căutat eu unde trebuie. 

Dar nu mă mai lungesc și hai, să-ncepem. O să v-arăt pozele și mai vorbim pe parcurs. :) 

Să despachetăm! :D
💀  Începem cu cartea pentru care am mers la anticexlibris și pentru care am dat câteva ture între cele două magazine, căci pe site apărea în stoc (cu 8 bucăți), dar fetele n-aveau nici cea mai vagă idee unde e, dacă mai e și dacă au avut-o vreodată :/ 

Însă mi-a plăcut și-mi place coperta prea mult și mi-ar fi părut rău daca n-aș mai fi găsit-o. În poze nu se vede neapărat toată "strălucirea" - părțile albastre, în funcție de lumină, se văd mai mult sau mai puțin, ceea ce-i dă un aer foarte bântuit și magic

Tot la antic am mai găsit două cărți, una la fel de atrăgătoare ca cea de sus, iar a doua încă mă gândesc dacă s-o păstrez eu (căci am văzut câteva sezoane din show, dar nu sunt la zi) sau s-o dau fratelui meu ce e mare fan.

Și poza de grup:

💀 După ce-am terminat cu antic, am intrat la anticariatul de lângă Târgul Cărții, cred că trored (?) se numește, unde am găsit o carte de Stephen King. Și cum o aveam pe lista de cumpărături și mă gândeam să o iau de Crăciun, am zis hai, mai bine o iau acum. 

💀 Normal, c-am intrat și la Târgul Cărțîi, dacă tot eram prin zonă. Încă mă gândesc c-aș fi putut ocoli și-aș fi supraviețuit :)) Sau măcar nu-mi mai plângea portofelul. Glumesc! Chiar m-am bucurat foarte tare când am văzut c-au o mulțime de cărți ale lui Levy și și mai multe ce nu le-aveam deja acasă. Și la toate acestea am mai adăugat și o carte despre Agatha Christie, căci n-aș fi putut altfel. N-am citit încă tot sau cât aș vrea de la ea, dar e una din autoarele mele favorite. 

💀 În ultimul rând, dar nu cel din urmă, am poposit un pic și la Anticariat unu, unde am găsit alte două romane ale lui Levy, o carte ce m-a intrigat când am răsfoit-o într-o librărie, mai de mult, dar n-am luat-o, și un roman ce l-am citit de două ori, dar n-aveam o copie a mea. Așa că, le-am luat și pe ele acasă. 

Șiii, poză cu toată lumea:


Cam atât de la mine și nu vă speriați (daca n-ați făcut-o deja), am venit cu două pungi mici-mici acasă. Vă asigur! :)

Spuneți-mi voi ce v-ați mai luat sau ce-ați mai citit recent. Or, dacă ați citit vreuna din acestea sau vă tentează ceva.

 Iar până data viitoare, eu vă urez lectură plăcută și cât mai multe cărți bune! 💀

miercuri, 9 octombrie 2019

RECENZIE - În cel mai întunecat colț de Elizabeth Haynes


Descriere:

Atunci când tânăra și adorabila Catherine Bailey îl întâlnește pe Lee Brightman, parcă nu-i vine să creadă ce noroc a lovit-o. Splendid, carismatic și un pic misterios, Lee pare mult prea perfect pentru a fi adevărat.

Dar ceea ce începe ca un șir de atenții copleșitoare și cu partide de sex spontane și pasionale se transformă în gelozie și furie, iar Catherine descoperă în curând că ochii albaștri fermecători ai lui Lee și trăsăturile lui angelice ascund o natură violentă. Tulburată de comportamentul lui din ce în ce mai haotic și obsesiv, ea încearcă să rupă relația. Apelând la prieteni pentru ajutor, e șocată să afle că aceștia nu o cred. Aproape complet izolată și împinsă în cel mai întunecat colț al propriului univers, Catherine planifică disperată o cale de ieșire.

Patru ani mai târziu, Lee a ajuns în spatele gratiilor, iar Catherine – care acum își spune Cathy – încearcă să-și reconstruiască viața într-un nou oraș. Deși trupul i s-a vindecat, trauma din trecut încă o mai bântuie. Până ce Stuart Richardson, noul și atractivul ei vecin, se mută alături. Încurajând-o să își înfrunte temerile, el aprinde scânteia speranței pentru a iubi din nou și a avea o viață normală.

Până în ziua în care sună telefonul…

RECENZIE:

În cel mai întunecat colț a fost o carte pe care am citit-o repede și m-am împins s-o citesc cât mai repede, deoarece voiam să știu ce se întâmplă și mai ales cum se termină (de parcă Catherine ar fi depins de mine), dar și pentru că mi-a provocat o mulțime de emoții, extrem de puternice, și nu știu cât aș fi rezistat până să răbufnesc sau să prelungesc așa lectura.

Cartea nu are un ritm alert și nici vreun mister neapărat sau ceva care să te facă să citești cu sufletul la gură. Nu-i o poveste cu indicii sau o mulțime de crime or vreun detectiv și criminal ce-și dau târcoale, ci e ceva ce pare atât de departe și ireal, dar în același timp întotdeauna prezent și poate mai răspândit și activ, fix unde ne așteptăm mai puțin. 

Aș spune și că Elizabeth Haynes m-a făcut să vreau să mă opresc din citit și să arunc romanul cât colo, și nu pentru că povestea e proastă sau m-am plictisit, ci pentru că e atât de realist, de viu și de direct scris, încât de la primele pagini simți că ești acolo (și că nu poți scăpa); iar în multe momente chiar nu ți-ai dori.

În cel mai întunecat colț e o poveste ce trebuie citită și simțită pe propria "minte", fiindcă pe propria piele cu siguranță sper să nu!, și nu cred c-aș reuși, și nici n-o să-ncerc, să cuprind în vreun fel tot ce te face romanul ăsta să simți, toate lucrurile pe care le scoate la suprafață, fricile ce te pune să le privești și să le (re)trăiești, momentele în care-ți tii respirația și numeri și verifici odată cu Catherine și secundele în care te chinui să citești mai repede anumite pasaje; deoarece dor și oferă atenție și spatiu unui personaj ce, ah, ar merita și-ar fi meritat o soartă mai puțin blândă.

Toate personajele din roman mi-au plăcut și mi s-au părut bine construite, iar cu timpul m-am atașat de toate, deși la început mi se păreau imature, dependente de tot felul de substanțe, umblând prin locuri nepotrivite și cu oameni, ce pot fi numiți oameni doar din punct de vedere biologic. Atât cele pe care-aș fi vrut să le pot salva și ajuta, cât și cele pe care le-aș fi bătut și închis chiar eu, m-au făcut s-admir efortul lui Haynes de a oferi nu doar o poveste complexă și realistă, ci și creionarea acestor oameni, și toate fețele și fațetele ce ne sunt prezentate.

Aș recomanda În cel mai întunecat colț dacă vreți o lectură directă, uneori foarte dură, atât în limbaj, cât și-n situațiile prezentate sau locurile în care decide să meargă, plină de alcool, sex, violență, abuz, manipulare, dar și o poveste plină de oameni ce nu se lasă doborâți, de speranță și prieteni, greșeli, iertare, răbdare cu tine și cu alții, OCD și multe altele. În niciun caz nu e un roman ce se citește ușor, și nu pentru că scriitura nu te lasă sau e foarte dens, ci pentru că atmosfera e apăsătoare, emoțiile sunt multe și grele, iar până ajungi să te obișnuiești cu modul în care e scris o să treacă puțin. 

Nu regret c-am citit În cel mai întunecat colț, mă bucur c-am cunoscut-o pe Catherine și pe toți oamenii ce-au ajutat-o (dar și cei care au rănit-o), dar nu aș reciti asta prea curând sau vreodată. Cu siguranță nu e o poveste ce-o voi uita curând și mi-aș dori, daca vreți și considerați că e o lectură pentru voi, să fie citită de cât mai mulți și dată mai departe. 
Deoarece, sub stratul de ficțiune și "citesc asta ca să mă relaxez sau să mă îngrozesc", e ceva uman, viu, un ceva ce se află și-n noi, ceva ce poate ne va face să privim cu alți ochi unii oameni sau anumite situații, și poate să ne apărăm, să ne ajutăm și să evităm anumite lucruri sau persoane; or să-i apăram pe ei și să-i înțelegem, să-i ajutam și să fim acolo, chit că doar îi ascultăm sau facem ceva mai mult.

luni, 23 septembrie 2019

RECENZIE - Sunt cu ochii pe tine de Teresa Driscoll



DESCRIERE:

Pe tine ce te-ar convinge să intervii?

Când Ella Longfield surprinde doi tineri atrăgători flirtând cu două adolescente într-un tren, nu-și bate prea mult capul cu asta – până în clipa în care află că băieții tocmai au ieșit din închisoare, iar instinctul ei matern o pune în stare de alertă. Dar chiar în momentul în care vrea să ceară ajutor, ceva o oprește. În dimineața următoare află vestea că una dintre adolescente – Anna Ballard, o frumusețe cu ochii verzi – a dispărut. 

Un an mai târziu, Anna tot nu a fost găsită. Ella este devastată de vina că nu a intervenit, și nu e singura care nu poate uita. Cineva îi trimite scrisori de amenințare, care o fac să se teamă pentru propria viață. 

Apoi, o întâmplare dezvăluie faptul că familia și prietenii Annei ar putea avea ceva de ascuns. Prietena ei cea mai bună, Sarah, nu a spus tot adevărul în legătură cu ce s-a întâmplat în acea seară – iar părinții, de asemenea, au la rândul lor secrete. 

Cineva știe unde se află Anna – și nu vor să spună. Dar sunt cu ochii pe Ella.


RECENZIE:

Am vrut să citesc azi ceva în ton cu vremea d-afară, însă nu mi-a venit să mă îndrept spre ceva prea stufos sau fantasy, așa c-am ales Sunt cu ochii pe tine. Un titlu interesant, cu o descriere tare intrigantă și care m-a făcut să-mi pun multe întrebări de dinainte să m-apuc s-o citesc; deși aș zice că întrebările nu s-au oprit când m-am apucat de citit și nici în timp ce dădeam paginile în tramvai și-ncercam în același timp să mă țin de bară cu două degete, doar să nu-mi iau ochii din carte, dar nici după ce-am dat ultima pagină. 

Sunt cu ochii pe tine a fost o lectură rapidă și mă bucur să spun că povestea m-a prins de la prima pagină și că nu mi-a dat drumul deloc. Autoarea îmbină foarte bine suspansul și momentele de acțiune cu cele calme sau cele în care tensiunea se strânge încet, dezvăluirile vin treptat și ritmul a fost unul potrivit. 

Personajele au fost ok, deși nimic special și pentru c-au fost mai multe decât m-așteptam, și-au tot apărut, mi-a fost greu să rețin cine era fiecare și cât de important era. Cred că autoarea se putea lipsi de câteva sau să le creioneze puțin mai bine, fiindcă unele au părut doar de umplutură sau ca să mai bifeze ceva pe listă. 
Așa cum s-a întâmplat și cu anumite fire narative ce mi s-a părut c-au fost lăsate neterminate sau încheiate doar pentru că autoarea le-a băgat, n-a mai știut pe unde s-o apuce și totuși trebuia să trântească ceva.

Singurul lucru ce mi-a plăcut mai puțin la roman, desi per total îl consider unul bun și l-aș recomanda celor ce vor o lectură ușoară și ce te ține în priză, e ultimul sfert. Aflăm cine ce-a făcut, de ce, ce s-a întâmplat cu Anna, dacă Sarah e vinovată cu ceva, ce se întâmplă cu Ella sau cu părinții fetelor, ce au făcut toți în acea noapte și mai ales cum s-au schimbat viețile lor după. Acest ultim sfert, comparat cu restul cărții, mi s-a părut mai grăbit, Teresa parcă a încercat să înghesuie cât mai mult și să răspundă la toate întrebările, ceea ce-a și făcut, doar că execuția n-a fost cea mai bună, din punctul meu de vedere. 

Aș zice că Sunt cu ochii pe tine poate fi citit de oricine și nu trebuie să citești de obicei cărți polițiste sau să-ți placă misterele. Și, cred eu, c-ar fi o carte interesantă cu care să-ți petreci o zi sau mai multe. Mai ales că are puține pagini, stilul e cursiv și autoarea nu se încurcă foarte tare cu descrieri sau bătutul pasului pe loc, iar modul în care se jonglează cu perspectivele face totul să treacă foarte repede și nu știi când ai dat deja gata câteva zeci de pagini.

Ah, și dacă nu vă tentează neapărat misterul și tot ce ține de dispariția Annei, atunci poate sunteți curioși de cum sunt văzute și discutate familia, în diversele ei forme, relațiile dintre părinți și copil, prieteniile, ce se întâmplă când trece timpul peste ele sau când egoismul sau o dorință de moment reușește să șteargă o întreagă relație or să facă oamenii să nu mai fie ei.

Personal, o să caut să mai citesc de la Teresa Driscoll și dacă citiți sau ați citit romanul, sunt curioasă cum vi s-a părut. 

sâmbătă, 14 septembrie 2019

RECENZIE - Eliza și monștrii ei de Francesca Zappia


Descriere:

În lumea reală, Eliza, o fată de 18 ani, este timidă, ciudată și lipsită de prieteni. Online este LadyConstellation, creatoarea anonimă a Monstrous Sea, un webcomic extrem de popular, cu milioane de followers și de fani în întreaga lume. Eliza nu-și închipuie că ar putea vreodată să îndrăgească lumea reală așa cum o iubește pe cea online și nu simte nicio dorință să încerce.

Apoi Wallace Warland, cel mai mare scriitor de fanfiction pentru Monstrous Sea, se transferă la școala ei. 

Wallace crede că Eliza este un fan că oricare altul și, pe măsură ce băiatul o scoate din carapacea ei, fata începe să se întrebe dacă nu cumva viața offline merită o șansă. Dar, când secretul Elizei este împărtășit din greșeală cu restul lumii, tot ce a construit – povestea ei, relația ei cu Wallace, până și propria sănătate mintală – începe să se năruie.


RECENZIE:

Am citit aseară Eliza și monștrii ei de Francesca Zappia și aș vrea să v-o recomand! Nu am să-i fac o recenzie completă și lungă (bine, asta zic acum, dar vedem la final), căci sincer nu-mi găsesc cuvintele, dar e atât de bună și m-am regăsit atât de mult în Eliza și-n povestea ei. Și aseară, deși am luat cartea într-o doară și-am spus că citesc câteva pagini, am sfârșit prin a o citi pe toată; ceea ce cred eu că zice mai multe decât aș putea eu.

Nu este un roman cu foarte multe personaje sau o lume atât de frumoasă ce te dă pe spate, personajele nu sunt speciale și au la fel de multe defecte cum au calități, însă tocmai asta m-a făcut să mă cufund imediat în pagini și să simt că respir același aer cu ei și că mă pot uita peste umărul Elizei și al lui Wallace în timp ce desenează, scriu, vorbesc, visează și trăiesc.

Iar relațiile dintre oameni și conversațiile și momentele de tot felul, atât din online cât și din viața reală, mi-au oferit atâtea stări și am râs și plâns, am fost surprinsă, m-am enervat, am sperat, am fost nesigură, apoi am ajuns pe culmile fericirii și-am fost îmbrățișată de poveste și de oameni pe toate părțile. Ca să simt, în secunda următoare, cum îmi fuge pământul de sub picioare și cad odată cu Wallace sau Eliza în cele mai adânci găuri și nu știu cum să mai ies sau dacă vreau să mai scap d-acolo.

Nu consider că e o carte pentru toată lumea, dar pentru mine povestea a atins multe puncte extrem de personale, deoarece sunt tare legată de mediul online, de cărți, povești, am cunoscut o mulțime de oameni pe forumuri sau în diverse fandom-uri, am citit și mai citesc uneori fanfiction și, chit că nu am scris, cunosc mulți oameni, ce-mi sunt prieteni foarte buni, care scriu și este o parte importantă din sufletul și viața lor. 

Am zis la începutul recenziei că va fi una scurtă și deja nu e, doar că n-am de gând să modific. Am scris atât de mult și totuși abia am spus nici un sfert din tot ce voiam și a scos cartea asta din mine, dar și ce-a băgat înapoi.

 Plus că m-a făcut să-mi amintesc momente plăcute, cum ar fi conversațiile lungi cu vreun prieten, ce se încheiau târziu și atunci închideam nu pentru că nu mai aveam ce vorbi, ci pentru că se încindea mobilul și ne amorțiseră mâinile și urechile, sau orele petrecute pe forumuri, toate postările și toate tastaturile cu literele șterse ce sigur le mai am acasă prin vreo cutie, orele în oraș cu prieteni ce i-am cunoscut online și după ani de zile ne-am întâlnit și am ieșit la un suc. Însă mi-am amintit și nesiguranța, atitudinea că nimeni nu mă înțelege și nu sunt ca ceilalți, dar nici nu vreau, faptul că nu trebuie să intru în niciun grup la școală, căci eu deja am unul, orele ce nu se mai terminau și materiile ce le învățam în silă și nu mi-au folosit niciodată, discuțiile cu părinții și încercările mele de a le explica și a le arata ce fac eu, de ce, cine-s "străinii ăia cu care tot turui toată ziua" și să-i fac să înțeleagă că internetul și forumurile, la fel la lumea reală și locurile din ea, poate fi la fel de frumos și sigur, sau distructiv și periculos. 

Revenind la Eliza și monștrii ei, pe lângă ce-am spus mai sus, într-o încercare de a fi coerentă și a nu mă repeta (ceea ce nu cred deloc că mi-a ieșit), cartea vorbește și despre ce înseamnă să faci parte din fandom, cum e să iubești ceva extrem de mult, cum e să ții la persoana ce-a creat acel lucru și să o consideri un prieten sau cineva pe care-l admiri, chit că nu l-ai cunoscut niciodată, dar e o parte mare din viața ta și din tine. 

Romanul vorbește și despre încredere, despre ce înseamnă să ai o prezență online și cum ai dreptul să oferi sau nu informații despre tine, despre obligațiile pe care un creator le are față de fani sau daca ele există și, cum ar trebui ca fiecare din părți să țină cont de ele și să le înțeleagă. Vorbește și despre oamenii ce nu fac parte din fandom sau din mediul online, care nu înțeleg ce naibii înseamnă să creezi ceva și să-l pui pe internet, iar alți oameni să-l consume și să-ți spună părerea, dar și care-i toată treaba cu faima sau cu banii. 

Eliza și monștrii ei prezintă și partea mai puțin plăcută a internetului sau a școlii, cu toți trollii și bătăușii și bârfitorii ce așteaptă s-apuce o bucată din tine, dar și cum, printre aceștia, se ascund și aliați sau persoane ce se poartă așa fiindcă or nu-și dau seama că e greșit or pentru că e mai ușor sau din invidie - deoarece tu faci ceva ce ei nu îndrăznesc, din diverse motive.

Pentru mine Eliza și monștrii ei e mai mult de ceva ce-am citit în câteva ore și sinceră să fiu m-așteptam și nu chiar, să mă prindă așa de tare și mai ales să rămână cu mine după ce-am terminat-o. (Și nu pare să plece prea curând) E o carte așa de ușoară și de scurtă, dar plină de emoții, de oameni de toate vârstele, fiecare cu temerile și dorințele lui, fiecare încercând să-și apere lumea și timpul, dar și să le arate altora cum sunt și ce fac, ce se întâmplă când simți că ești singur, deși ești înconjurat de lume, ce înseamnă să-ți fie teamă să creezi și doar gândul că trebuie să faci ce făceai înainte acum te umple de neputință, furie, transpirație; dar și despre cum e să suferi de depresie sau anxietate, sau cum e să ai un prieten sau membru al familiei ce are de-a face cu vreuna din ele sau cu altceva asemănător. 

Eliza și monștrii ei e o carte ce eu o recomand tuturor, fie că fac parte dintr-un fandom sau au creat ceva și au fani, fie că sunt părinții, colegii sau frații unui fan sau artist/sportiv/etc, or sunt doar un cititor ce vrea o poveste bună. O poveste ce-i mai mult mai mult de un teanc de trei sute de pagini pe care-l citești, te-a făcut să te simți bine și apoi mergi mai departe.

Eliza și monștrii ei e despre oameni, pentru oameni, despre lumi, reale sau virtuale, despre imaginație, frică, prietenie, familie, iubire, a fi vulnerabil, minciuni, cum niciodată nu e momentul potrivit și totdeauna pare să fie momentul greșit. Despre cum suntem atât de prinși în capul nostru și-n viața noastră, gândindu-ne că nimeni nu ne ajută, nu ne înțelege, nu ne dă timpul lui, sau din contră ne oferă toate astea, dar nouă nu ne trece prin cap, sau nu la fel de mult, să facem aceleași lucruri.

Mă opresc aici, recenzia asta e deja extrem de mare și deși aș mai tăia din ea n-am s-o fac. Vă las pe voi să o citiți și să luați din ea ce considerați. Poate veți fi de acord cu mine sau poate nu, poate nici n-ați terminat-o de citit sau poate da. Daca ați reușit s-o finalizați, mă bucur, iar dacă nu, asta e. 

Însă bine ar fi să mergeți și să citiți cartea, iar pe aia chiar s-o terminați. Sau știți voi pe cineva ce-ar avea mare nevoie de ea sau ar iubi-o nespus.

Recomand din suflet, așa râs și plâns cum e acum, Eliza și monștrii ei! <3  

joi, 2 mai 2019

RECENZIE LA CALD - Spune-mi dacă zâmbești de Eric Lindstrom


Descriere:

Parker Grant nu are nevoie de cine știe ce ochelari că să-și poată de seama cum sunt oamenii. Pentru asta a inventat Regulile: nu vă purtați altfel cu ea doar pentru că e nevăzătoare și nu profitați niciodată de ea. Nu veți primi o a doua șansă. Ca să vă convingeți, întrebați-l pe Scott Kilpatrick, băiatul care i-a frânt inima.

Când acest băiat reapare în viața ei pe neașteptate, după o absență de mai mulți ani, Parker își dă seama că există o singură reacție corectă—să-l respingă până când începe să-l doară. Oricum i se pare că are destule pe cap. 
De exemplu, vrea să se înscrie în echipa de alergări (v-ați prins, ochii nu-i funcționează, dar picioarele, da), le dă sfaturi afectuoase, dar dure, colegilor ei de o naivitate dureroasă și are grijă să-și dăruiască sieși steluțe aurii pentru fiecare zi în care se abține să plângă din cauza morții tatălui său, survenită cu trei luni în urmă. Însă descoperă că nu poate scăpa de trecut și, pe măsură ce află adevărul despre oamenii din jurul ei—despre Scott, despre tatăl ei—Parker își pierde siguranța cu care analizează lumea din jur. Oare lucrurile chiar sunt așa cum par?


RECENZIE:

Nu, nu mi-am schimbat modul de a scrie recenzii, doar că acum nu am destul timp să stau și să meșteresc la ele, cum fac de obicei. Așa că vor fi puțin mai scurte, poate nu la fel de organizate și detaliate, însă dacă găsesc o carte delicioasă despre care trebuie să vă spun acum!, atunci o voi face. Sper să vă placă această mică schimbare și, acum să trecem la cartea de astăzi. : )

Tocmai am terminat de citit Spune-mi dacă zâmbești și sincer, pe cât de mult mi-a plăcut și m-a făcut să trăiesc povestea și să văd prin ochii personajelor și să mă pun în locul lor, pe atât de greu mi-ar fi să scriu o recenzie, cum fac eu de obicei, și să cuprind în câteva paragrafe cât e de bună și de ce merită citită.

 Și nu pentru că e vreo idee originală sau scriitura e minunată, or acțiunea și suspansul or să vă dea peste cap, ci pentru că e ceva atât de viu și de normal și de des întâlnit, dar totuși ne e mai greu să ne imaginăm cum e să trăiești așa decât să călătorim călare pe-un dragon. Iar personajele, de la cele principale și până la cele episodice, amestecuri perfecte de negru și gri, cu ceva sclipici și muchii ascuțite aruncate acolo, te fac să le iubești și să le dai una zdravănă peste ceafă cu fiecare capitol.

Sincer, până scriu recenzia (adică una mai coerentă și organizată) și mai ales dacă o să-mi iasă, mai bine puneți mâna pe carte și citiți-o. Eu am devorat-o în câteva ore și parcă aș mai citit-o o dată. :)) Mi se întâmplă rar, însă acum cred că la o a doua lectură aș prinde fix acele nuanțe și detalii ce mi-au scăpat prima oară, când am fost ocupată să simt, să nu mai judec așa repede și să mă trag singură de mânecă, și m-aș bucura și mai tare de poveste.

Recomand oricum romanul și dacă vă place, vă rog, spuneți și altora de el. :) Iar dacă vouă nu vă face  cu ochiul poate-l recomandați altcuiva. Chiar cred că această carte galbenă merită să ajungă în mâinile cât mai multor cititori și oameni. Sau în suflete.

P.S.: Nu m-am întins să vorbesc despre cât de bine și în straturi sunt făcute personajele sau cât de complexe sunt relațiile dintre ele, cât de natural e dialogul și cum reușesc ei de la o simplă discuție să treacă la ceva dureros și/sau complex, sau cât te pun pe gânduri și te fac să trăiești odată cu ei. 

Nimeni nu e perfect, adevărul și lumina nu oferă întotdeauna comfort (dar cine are nevoie de așa ceva?) și fix oamenii care credem noi că au cel mai mare nevoie de ajutor sunt, de fapt, cei care ne arată că sunt mai puternici ca noi. Și că uneori cel mai mare lucru ce-l putem face pentru ei e să fim pur și simplu acolo; și atât. 

P.S.: Când citeam primul sfert și nu mă prinsese încă am vrut să-i dau maxim 3 stele, apoi până aproape de ultimul sfert mă gândeam la 4 stele. Însă, acum după ce-am terminat-o pot spune că-i una din cele mai bune cărți citite anul ăsta, dacă nu cea mai bună, căci are fix ce trebuie: viață nu poveste, oameni și nu personaje, situații în care oricine ar putea să intre sau de care să se lovească și, mai ales, are mult curaj. Mult curaj și o gură mare. Și doi ochi care, deși nu văd așa cum vedem noi, cuprind mai mult decât majoritatea pot.

Aș zice să vă pregătiți să râdeți și/sau să plângeți după bunul plac! 

sâmbătă, 13 aprilie 2019

Toți citim la fel, schimbări, cărți ce sunt peste tot, o discuție scurtă și nu prea


Sal'tare, tuturor! :)

A trecut ceva vreme de când n-am mai scris pe blog și mai ales de când am mai postat o discuție și nu o recenzie. Însă până-n acest moment n-am mai simțit că am ceva de zis ce n-a fost spus deja, într-un fel sau altul, și chiar și-acum mă gândeam dacă are rost să postez asta. Totuși, cred că ar fi un subiect interesant și vorbind despre el m-ar ajuta atât pe mine cât și pe voi să ne uităm mai atent la cum citim, ce citim și mai ales de ce. Și nu mă refer la de ce citim, căci asta deja știe fiecare, ci la de ce citim o carte sau o serie acum/atunci și nu altceva. 

Daca urmăriți grupurile de cititori din țară și poate din afară sau urmăriți "booktuberi" sau goodreads-ul or poate sunteți direct înconjurați de cititori de tot felul și/sau oameni ce vorbesc și scriu despre cărți, atunci probabil vedeți și ați văzut două lucruri. Bine, acestea sunt de ceva timp, însă cam de la jumătatea anului trecut și mai ales în ultima perioadă, lucrurile au cam luat-o la vale sau au explodat. 

Primul lucru este că aproape toată lumea vorbește, scrie, pozează și discută despre aceleași cărți. Cu câteva excepții, probabil ați observat că majoritatea oamenilor, fie în același timp, sau într-o perioadă, consumă titluri ce-au fost promovate intens înainte să apară, când au apărut și după, sau sunt acele cărți/serii ce sunt în mintea și pe buzele tuturor și cu fiecare volum nou ce apare sau ce carte nouă mai scoate autorul popularitatea lor crește iarăși sau doar se mărește. 

Și al doilea lucru este că din această cauză, faptul că aproape toată lumea citește același lucru și oriunde te uiți vezi doar "o mână de cărți și autori", unii cititori, și numărul lor e-n creștere, au decis să se uite mai atent la ce citesc și de ce. Și să se întrebe dacă:

-  ei au citit acele cărți și le-au promovat pentru că erau chiar pe gustul lor sau doar au văzut că-s populare și-au zis și ei să se alăture celorlalți;

- acele cărți n-ar fi fost oriunde iți puneai ochii și urechile, le-ar mai fi citit;

- acele cărți chiar merită faima și popularitatea pe care o au (adică sunt chiar bine scrise și au ce le trebuie) și nu-s doar un produs ce se vinde bine, căci editura și "presa" și-a făcut bine treaba, focusându-se pe "hai să vindem cât mai mult, căci lumea pune mâna pe ce e în vogă și puțin îi pasă dacă e cu adevărat bun sau dacă au neapărat nevoie de el și li se potrivește";

- au vrut neapărat să le cumpere și să cheltuie banii pe ele, căci și-au spus că le vor citi imediat, iar apoi au zăcut necitite luni sau ani (poate alături de altele);

La acestea eu am mai adăugat și:

- faptul că am obosit/nu mai vreau să citesc doar cărți pe care le citesc toți, doar pentru că sunt populare și le citesc toți și nu pentru că eu vreau;

-  în ultima vreme n-am mai simțit că vreau să citesc  (și nu pun la socoteală momentele/zilele când am fost și sunt obosită, bolnavă, plecată sau n-am timp) și încerc să-mi dau seama ce s-a întâmplat și, mai ales, cum să remediez acest lucru;

- deși sunt multe noi apariții de care-s entuziasmată, mai sunt multe cărți/serii la care n-am ajuns și sunt pe lista mea de foarte mult timp;

- vreau să-ncerc să citesc din genuri ce nu le-am gustat încă;

Iar după ce oamenii și-au pus aceste întrebări, majoritatea s-au apucat să-și curețe rafturile, atât pe goodreads cât și biblioteca, și să scape de cărțile pe care nu le mai voiau, nu mai erau interesați de ele, habar n-aveau de ce le-au cumpărat, aveau mai multe ediții ale unei serii/roman, sau au cumpărat cartea și nu le-a plăcut, așa de ce să o mai păstreze.
 Pe când alții au început să spună că nu e bine ce fac și că nu e ok să scapi de niște cărți pe care tot tu le-ai luat sau de ce să dai o carte pe care n-ai citit-o, dar crezi tu că n-o să-ți placă, doar așa din exterior, și că probabil o să regreți.

Din acest punct s-au mai iscat două discuții, în care nu o să mă bag, căci sunt foarte stufoase și părerile sunt împărțite, și s-a vorbit despre consumerism și faptul că blogger-ii/reviewer-ii/presa de carte cumpără în prostie cărți sau au extrem de multe (mai multe decât ar putea citi vreodată) și că de ce tot cumpără, în loc să citească ce au deja, cheltuind bani aiurea și îngropându-i în niște rafturi.

 Dar în același timp fiind și un fel de exemplu pentru urmăritorii lor și făcându-i și pe ei să își umple biblioteca cu niște titluri pe care altfel nu le-ar fi luat și n-au nici cea mai vagă idee dacă o să le placă sau o să le citească vreodată. Iar apoi s-a vorbit despre efectul de turmă, dacă pot să-i zic așa, și faptul că atunci când o carte e populară și trebuie s-apară sau a apărut și lumea vorbește despre ea (fie de bine sau de rău) oamenii o să o cumpere sau o să se bage și ei în discuție doar ca să facă parte din grup și nu că i-ar interesa neapărat. 

Și o consecință a acestui lucru ar fi acele tone de cărți ce nu vor fi citite vreodată sau au fost citite și "văzute" prin ochii celorlalți și nu prin ochii lor. Iar aici s-a vorbit și de faptul că unii dau notă mare unei cărți doar pentru că e populară și cum ar arăta ei dacă spun că nu le-a plăcut or sunt mulți ce nu vor să spună că ei au iubit și s-au regăsit într-un roman pe care mulți l-au umplut de noroi. 
Ceea ce mie mi se pare aiurea și copilăresc, deoarece fiecare are dreptul să spună ce crede, fără să jignească, și dacă mie mi-a plăcut sau displăcut ceva, atunci asta nu înseamnă că tu n-ai dreptul să iubești sau să urăști acea carte. Deși acel drept nu iți spune și să vii după mine și să mă jignești sau să mă tragi de urechi că de ce am o părere diferită de a ta.

Acum o să mai fac câteva precizări despre cele două discuții și apoi o să spun ce-am mai făcut eu recent în materie de citit. Nu insist foarte tare pe niciun aspect, căci ar fi prea mult de citit pentru voi și de scris pentru mine :), însă daca vreți putem continua discuția pe pagina de facebook; chiar sunt curioasă voi ce credeți și daca sunteți sau nu de acord cu ceva or poate vi s-a părut și vouă sau dimpotrivă.  

Primul lucru nu știu cât e de prezent și la noi, însă în afară îl vezi de fiecare dată când apar titluri noi, mai ales scrise de autori faimoși sau când apare un autor nou și, deși e prima lui carte, toată lumea o laudă și e "pe toți pereții", iar cei care au o părere diferită față de majoritate sunt cam trași de urechi. Nu spun că acest lucru e total greșit și că cei care promovează cartea, punând-o pe toate gardurile, greșesc, doar că, din punct de vedere al cititorului, e frustrant să vezi și să auzi mereu și mereu de aceleași titluri și aceeași autori, iar și iar. (Sau poate nu, căci sunt și alții care se bucură când autorul acela, preferat al lor sau nu, e peste tot și nimeni altcineva nu mai are loc) 

Și de ce frustrant? Căci poate acea carte sau acel autor nu-s neapărat potriviți pentru toți, sau nu-s atât de buni pe cât popularitatea lor zice și sunt buni, doar pentru că vând extrem de mult (dintr-un motiv sau altul) și lumea îi cumpără fără să se gândească. În sensul că "ah, am văzut asta peste tot, hai și eu", o idee ce se amestecă foarte bine cu "toți cei care vorbesc de cartea asta primesc atenție și uite câți urmăritori au și uite cate vizualizări fac, hai și eu", lucru valabil mai mult pentru bloggeri și review-eri.   

Plus că, dacă aceste cărți și acești autori, sunt mereu acolo pe scaunele din primul rând și lumea îi vede doar pe ei, alții ce poate n-au parte de atâta promovare sau nu prind ochiul cititorului așa repede, nu mai ajung în față. Și poate că romanele lor, bune sau mai bune ca cele lăudate nu mai ajung la cititor sau cititorul nici nu știe că ele există. Căci, cum ai putea să vrei să citești ceva ce știi că nu e pe piață sau ai dat peste acel titlu, dar nu știi nimic despre el. Iar faptul ăsta, necunoscutul, îi face pe majoritatea să dea înapoi. 

Cred că-n ultimii ani a crescut și s-a promovat enorm ideea că doar despre lucrurile bune se vorbește și doar alea merită, în timp ce celelalte ce nu primesc atenție sau n-auzi de ele nu merită. Și m-a făcut să mă gândesc la primii ani în care m-am apucat serios de citit și cum pur și simplu mergeam la bibliotecă sau în librărie și căutam prin rafturi, fară să știu cine sunt autorii, cât de populari sunt, care sunt cei pe care nu-i place lumea, care-s cărțile "rele" sau alea ce "merită neapărat!", lăsându-mă s-aleg ce-mi suna mie bine sau coperta aia ce mă făcea să mă întreb ce-i în interior sau doar o alegeam fiindcă descrierea suna bine. Iar atunci citeai acel titlu fară să știi sau să-ți pese de statutul acelei cărți și aveai doar părerea ta

Nu spun că acum nu o ai și că acum nu mai poți face acest lucru, să mergi undeva și să alegi doar ce-ți place ție și nu ce se vinde/promovează, doar că acum inevitabil te lovești de ele. Și, fară să vrei, când citești sau după ce-ai citit, o să te gândești la părerile altora sau o să le cauți și o să compari. Sau după ce citești părerile lor vezi lucrurile din alt unghi (ceea ce nu-i neapărat rău, căci de multe ori citesc alte recenzii, după  ce termin cartea, și mă bucur să aflu lucru ce mie mi-au scăpat sau îmi place să văd cum aceeași carte a fost "văzută și gustată" de altcineva într-un mod total diferit de-al meu) și ți se schimbă părerea; sau poate nu - aici ține mult de fiecare.

 De fapt, totul ține de tine și de noi, ca indivizi și grup, și o să mă concentrez pe eu (căci deja discuția asta e enormă, dar bănuiesc că deja v-ați obișnuit cu mine și cu faptul că nu pot să scriu ceva scurt :)) ). Depinde de noi dacă ne "dăm trend-urilor" și consumăm ce e popular sau doar cărțile de care auzim, considerând că doar acelea merită, mergând pe ideea de mai sus, sau poate pentru că ne e mai la îndemână. Prin simplul fapt că deja știm cum sunt, la ce să ne așteptam, știm dacă ne va plăcea sau nu, căci am văzut și auzit păreri sau am citit poate și-un fragment postat online. 

Recunosc că și eu cumpăr și-am cumpărat și citesc/ și-am citit titluri populare, dar doar pentru că m-au interesat și le-aș fi luat chit că nu mai vorbea nimeni de ele. În sensul că îmi place să văd ce se vinde și ce prinde la public, dar în același timp îmi fac și singură lista, căci urmăresc goodreads, youtube, site-uri din țară și din afară, și citesc în același timp și doar ce-mi place mie, titluri de care n-am mai auzit sau acele cărți de care mulți spun că nu merită, doar fiindcă lor nu le-a plăcut. 

Și cumva necunoscutul și acel "nu recomand" mă face uneori să citesc ceva, deoarece știu că am gusturi diferite de mulți și poate că mă voi regăsi acea carte, pentru că autorul rezonează cu mine sau personajele m-atrag or poate e genul ăla de carte pe care mulți o urăsc, dar ție-ți place în mod ciudat. Sau poate e acel titlu care împarte oamenii în "cartea asta e totul pentru mine" și "n-am citit vreodată ceva mai groaznic/plictisitor/lăudat degeaba". 

Ce e de făcut în toată această învălmășeală? Totul și nimic. Chiar depinde de fiecare din toate punctele de vedere. 

Ce fac eu de ceva timp: 

sunt la curent cu tot ce-apare atât la noi cât și-n afară, ce păreri sunt, văd atât acele cărți ce sunt peste tot, dar încerc să mă uit și după acelea mai puțin promovate sau dacă văd la cineva o carte de care eu n-am auzit niciodată caut despre ea să văd poate m-ar interesa;

- încerc să citesc atât cărți în vogă cât și doar ce m-atrage pe mine, fară să mă gândesc ce gen e cartea, de cine e scrisă, cât e de veche, câți au mai citit-o;

- cumpăr mult mai puține cărți ca înainte sau mult mai rar. Dacă înainte aproape în fiecare lună cumpăram ceva, acum cumpăr de câteva ori pe an, dar mai mult de 2-3 cărți, iar asta cumva m-ajută să termin mai repede ce am necitit, dar și să mă gândesc dacă eu chiar vreau acea carte pe care am adăugat-o în coș sau sunt doar interesată de ea, căci o văd peste tot și toți vorbesc de ea și toți au o părere, deci vreau să văd eu unde "stau" și ce simt;

- scriu și postez mult mai puține recenzii ca înainte, fiindcă prefer să petrec acel timp citind altceva sau pur și simplu mi se pare că n-am nimic de zis or acea carte mi-a plăcut și atât sau mi-a displăcut așa tare, că nu vreau să vorbesc despre ea. Or poate am citit o carte populară și stiu că deja sunt nspe mii de recenzii postate și nu vreau să postez și eu; și nu pentru că "vai, eu sunt specială și nu vreau să fiu asociată cu ei", ci pentru că de multe ori s-a cam zis deja tot. Și mie nu-mi place să repet. Dar dacă am citit o carte, populară sau nu, și simt c-am ceva de zis, atunci mă pun și scriu o recenzie. 

- mă gândesc mult mai mult dacă citesc ceva pentru că doar eu vreau și nu pentru că s-a creat vâlvă în jurul unui titlu sau e "cea mai bună, grozavă carte, ce-o să-ți facă mintea să explodeze, bestseller NYT și roman ce-ți va schimba viața!";

- stau mai mult să mă gândesc ce cumpăr sau dacă are rost să cumpăr acea carte or o pot împrumuta de la cineva/biblioteca. Pentru că, de-a lungul anilor, am cumpărat multe și apoi nu mi-au plăcut, și-am rămas cu ele, sau le-am cumpărat și unele le am de ani de zile, și tot nu le-am citit. Sau sunt acele cărți de care am vorbit și toți le cumpără, fiindcă văd că alții le cumpără și de ce să aibă ei și eu nu. (însă asta nu înseamnă că dacă ceva e popular și eu-l vreau, nu o să mi-l iau. doar mă gândesc mai mult dacă acel vreau e-al meu sau e vreo influență din exterior).

- încerc să nu mai țin cont de recenzii, atât de mult; căci m-am ars cu titluri ce le-au plăcut altora și eu am fost singurul om dezamăgit or mie mi-a plăcut enorm o carte și toți se plângeau că e groaznică și că habar n-au de ce-a fost publicată. 

- nu mai merg pe ideea "dacă mie mi-a plăcut asta, sigur o să placă tuturor" sau "dacă eu urăsc asta, nimeni n-o va iubi". D-asta, atât pe blog cât și când vorbesc cu prieteni/colegi/familie îmi spun părerea, încercând să spun atât plusuri cât și minusuri ale cărții (căci să fim serioși nu există carte perfectă sau sunt acele romane extrem de bine scrise, cu tot ce le trebuie, dar nouă ne displac dintr-un motiv subiectiv. Or acele cărți ce au enorm de multe minusuri, dar, iarăși, nouă ne plac și ne fac să simțim ceva, ce ne face să trecem, oarecum, cu vederea acele goluri), gandindu-mă că atât omul cât și cartea merită un "sendviș" complet și nu doar părțile ce mi-au plăcut sau acelea care m-au enervat. -> căci suntem diferiți și fiecare decide dacă-i pentru el sau nu. Plus că încerc mereu să fiu cât mai obiectivă.

Deși, a fi obiectiv e până la urmă tot un subiectivism mai filtrat puțin.

Eu o să închei aici, căci de la ideea mea de-a posta de dimineață o mică întrebare pe facebook am ajuns la această postare "scurtă", ce-mi seamănă acum cu o salată și nu știu neapărat cât sens are sau cât de organizată am reușit să o fac. 

Sper c-am reușit să vă dau de gândit și chit că sunteți de acord cu mine sau nu, legat de orice am zis, aștept să-mi spuneți aici sau pe pagină voi ce părere aveți sau dacă ce și cum citiți, ce și cum cumpărați sau ce și cum recomandați și cui, s-a schimbat recent, în vreun fel, sau nu.

Aveți grijă de voi și sper s-aveți parte de cât mai multe cărți pe placul vostru. :)