duminică, 2 martie 2025

RECENZIE - Bărbați răi de Julie Mae Cohen


Descriere:

Saffy, o justițiară cu un cod moral strict, îi elimină pe „bărbații răi” care fac din femei o pradă. Misiunea îi e alimentată de o furie justificată și de setea de dreptate; în același timp, demersurile îi sunt complicate de propriile vulnerabilități și dorințe.

Nici cu viața sentimentală nu stă mai bine – e greu să păstrezi o relație când iubitul de azi poate ajunge victima de mâine.

Asta până când îl întâlnește pe Jonathan, realizator de podcasturi despre crime, care i se pare că e un tip cu adevărat bun.

Dar Jonathan e acuzat de crimă, așa că Saffy se trezește într-o situație inedită pentru ea: trebuie să salveze un bărbat.

RECENZIE:

Pur și simplu cred că "Bărbați răi" n-a fost cartea pentru mine, deși descrierea ei o făcea să sune fix ca o poveste pe gustul meu.

Înainte să spun ce nu mi-a plăcut mie și înainte să fiu extrem de subiectivă, vreau să zic că, dacă te intrigă, dacă te atrage coperta sau pur și simplu vrei să vezi ce-i cu ea, atunci pune mâna și citește-o. Căci nu se știe niciodată și poate o să treci pe lângă o carte bună pentru tine, doar pentru că am zis eu că nu mi-a plăcut.

Eu, deși am fost curioasă și am vrut să mă prindă, nu s-a întâmplat. Mi-a luat câteva zile să o citesc și, de fiecare dată când o lăsam jos, parcă nici nu mă făcea curioasă să citesc în continuare. Acum hai să vedem de ce.

În primul rând, personajele și scriitura. A fost scrisă simplu și a avut capitole scurte, ceea ce mi-a plăcut, dar faptul că e scrisă din mai multe perspective și, totuși, e greu să diferențiezi între ele, uneori dându-ți seama prea târziu în capul cui ești, pentru mine a fost un minus. N-am simțit nimic pe tot parcursul cărții, indiferent ce s-a întâmplat, și, în momentele șocante, mai că aș fi avut chef să dau din umeri sau să casc, atât de mult m-a afectat. Da, știu, e subiectiv și alții vor avea altă părere, dar așa a fost pentru mine.

Personajele au fost slab scrise rău de tot și nu mi-a păsat de ele. Iar felul în care se poartă sau cum reacționează m-a făcut să le plac și mai puțin. Jon, oricât de priceput ar fi, e atât de orb, încât mă mir cum a supraviețuit până acum. Efectiv nu vede ce se întâmplă în jurul lui și cade în capcane atât de ușor, încât, sincer, după o vreme nici nu mi-a mai fost milă de el. Iar Saffy și alții profită de asta cu vârf și îndesat, făcându-mă să mă gândesc dacă nu-și merită soarta. Saffy a fost... interesantă, să zicem, dar, Doamne, autoarea n-ar fi putut să o facă mai clișeică nici dacă ar fi încercat! Deși cred că intenția era să fie misterioasă și periculoasă, să ne arate ce face ea bărbaților care „merită” și cât de inteligentă e, iar Jon să aibă un aliat sau adversar pe măsură.

Mie mi s-a părut doar o grămadă de clișee umblătoare care îl ajută pe Jon – dacă chiar face asta – și toată cartea m-a dus cu gândul la o fetiță răzgâiată (deși e femeie în toată firea), impulsivă și care își face de cap pentru că poate, având impresia că n-o să o găsească nimeni niciodată. Și cam așa și e, căci nu știu ce naibii face poliția sau dacă își aduc creierul cu ei la muncă. Sunt imediat pe urmele lui Jon, dar asupra ei nu planează niciodată vreo vinovăție. Și ai spune: „Dar uite că e isteață și planuiește mereu, n-ar avea cum să-și dea seama.” La care eu aș spune că, din punctul meu de vedere, asta e doar pentru că autoarea a scris povestea în așa fel încât să nu existe consecințe și să fie totul extrem de convenabil pentru ea – ceea ce nu-i deloc realist. Acum, dacă asta sau ce-am zis mai sus pe tine nu te deranjează, aia e.

Da, a avut multă acțiune, suspans și întorsături de situație, dar mie mi s-a părut atât de ridicolă, încât n-am putut să o iau în serios și să spun că m-a ținut cu sufletul la gură. Culmea e că, în timp ce încerca să fie așa neserioasă și sângeroasă pe alocuri, încercând să o facă pe Saffy să pară o justițiară extraordinară, mi-a dat impresia că, în același timp, voia să fie și fix opusul. Rezultatul a fost o mare varză în ochii mei și o învățare de minte să nu-mi mai cumpăr o carte doar pentru că îmi place coperta și să mai și aștept de la ea să-mi placă. Deși, teoretic, n-a fost doar vina copertei, căci și descrierea suna bine. Acum, dacă stau să mă gândesc, descrierea e mult mai bună decât ce-am citit eu în paginile astea.

Îmi pare rău să spun asta, însă, pentru mine, "Bărbați răi" a fost doar ok. Poate-i și vina mea, căci am avut așteptări mari, dar cred că se putea mai bine. Putea fi o carte mult mai complexă din toate punctele de vedere și mi-ar fi plăcut mai tare. Însă asta nu înseamnă că ție n-o să-ți placă sau că e o carte rea. Ci doar că eu și cartea asta nu ne-am potrivit și, din păcate, uneori se mai întâmplă și asta, oricât aș vrea eu să-mi placă toate cărțile pe care le citesc.

Și repet: dacă te interesează, dă-i o șansă. Până la urmă, nu ai ce să pierzi și, sincer, tare m-aș bucura ca ție și altora chiar să le fie pe plac. Și să fiu eu singura pentru care n-a fost să fie.

RECENZIE - Falling. În picaj de T.J. Newman


 

Descriere:

Pune-ți centura de siguranță și așază-te confortabil în scaun. Urmează o călătorie cu suspans nonstop și șocuri care îți vor tăia respirația. Ești pregătit?

Tocmai te-ai îmbarcat într-un zbor spre New York.

La bord sunt alți o sută patruzeci și trei de pasageri.

Ceea ce nu știi este că familia pilotului a fost răpită cu treizeci de minute înainte de zbor.

Pentru ca familia lui să trăiască, toată lumea din avion trebuie să moară.

Singurul mod prin care pilotul își poate salva familia este să urmeze ordinele și să prăbușească avionul.

Îți dorim un zbor plăcut!

RECENZIE:

Am citit cartea asta mai încet doar pentru că n-am avut eu timp de ea, căci altfel aș fi devorat-o într-o singură zi.

E una din acele povești pe care vrei s-o citești repede, deoarece vrei să știi ce o să se întâmple: dacă vor supraviețui, dacă or să reușească să facă ceva și să salveze nu doar oamenii din avion, dar și familia pilotului. În același timp, pe tot parcursul poveștii, m-am întrebat de ce. De ce pilotul e pus în această situație? Vinovatul are ceva cu el sau cu avionul în sine? E un motiv politic sau e personal? A făcut pilotul ceva sau putea fi evitat? Va reuși totuși să facă față situației? E singur acolo sus sau se poate baza pe cineva? Dar dacă spune cuiva, nu înrăutățește lucrurile? Pot ele însă să devină mai rele decât sunt deja?

Scriitura lui Newman m-a prins de la primele capitole și, chit că eu am citit-o pentru acțiune, pentru suspans, pentru că voiam ceva care să-mi dea aceleași emoții ca un film cu tensiune maximă și efecte speciale, a reușit să mă facă și mai mult să-mi pese de personaje. Și, încet-încet, recunosc că aș fi vrut uneori ca timpul să meargă mai lent, ca ei să aibă măcar o șansă să încerce să oprească nebunia asta. Și, Doamne, cum a fost! Toate personajele sunt bine scrise, imperfecte, reale și realiste, iar toți încearcă să facă tot ce pot ca să-și atingă scopul. Acum, că vorbim de cei buni sau de cei răi, e altă discuție, fiindcă niciunul nu vrea să se lase mai prejos.

Mi-a plăcut foarte mult Falling și nu știu dacă ar plăcea tuturor, însă pentru mine a fost ceea ce trebuia. A fost lejeră, rapidă, a avut suspans, au fost destule întorsături de situație și, chiar dacă e un scenariu nebunesc, nu poți să spui că nu ar fi posibil și în realitate. Iar faptul că, în carte, totul e scris extrem de realist m-a încântat, dar mi-a și dat fiori în același timp, căci, de pe-o zi pe alta, ficțiunea ar putea deveni realitate. Iar asta nu-i deloc încântător.

Așa că, da, dacă vrei un thriller fără momente plictisitoare, plin de acțiune, cu personaje care fac ce au de făcut și încearcă, într-un mod realist, să facă față unei situații de criză, atunci citește-o. Sau poate vrei să o citești ca să afli dacă e posibil să supraviețuiești unui asemenea scenariu. Iar cei din echipaj, aș zice, oferă o prezentare foarte bună a răspunsurilor și a ceea ce ar fi de făcut.